Previous Entry Share Next Entry
Пища для размышлений
ninavolohonskay
В Москве было проведено два митинга в защиту животных. 17 мая и 21ого.

Краткие факты с митинга и маленькие вопросы для размышления:

17 мая (МИТИНГ № 1):
1. Всем пришедшим предлагалось подписать петицию в защиту животных, все формулировки были довольно расплывчатыми (просьба инициативных групп зоозащитных организаций предоставить более подробную информацию о законопроекте, в поддержку которого собираются подписи, была проигнорированна). Почему нигде нет данных о законопроекте, за который собираются подписи?



2. У многих участников были напечатанные плакаты, и шарики с надписями (нанесение 1+0), и прочая продукция, стоимостью приблизительно около 100 000 рублей. Кто финансирует?



3. Странички в социальных сетях, на которых собирали людей к митингу, администрируют люди с фейковыми, пустыми страницами или с данными не имеющим отношения к животным. Кто все эти люди? Зачем им это?

4. Организаторы не известны никому из зоозащитников, работающих над поправками в законопроект о защите животных. Почему отказываются сотрудничать с зоозащитниками, уже давно работающими над поправками?
5. Со сцены объявляют, что инициативная группа от Общественной Палаты ничего не делает и не работает над законопроектом (Блувштейн, Горячев, Хмельницкая). Не похоже ли это на черный пиар и на отведение взглядов от чего-то важного?


6. Из СМИ: Дождь, Live NEW, Пятый канал, Мир. Где остальные СМИ?


7. Количество людей около 400\500, многие держащие плакаты похожи на «согнаных» откуда-то, незаинтересованно «залипают» в телефон. Кто «пригнал»?





21 мая (МИТИНГ № 2):
1. В социальных сетях организаторы те же, что и у митинга 17-го мая, но на самом митинге все отрицают, что имеют отношение к митингу № 1 и говорят, что выступают отдельно от него, но при этом документы, под которыми собирают подписи одинаковые. Почему?
фото с митинга 17 мая:

фото с митинга 21 мая:


2. После долгих разговоров представителей организации ЖИВОДЕРАМ. НЕТ с юристами организаторов митинга, со сцены были озвучены положения закона, за который собирались подписи, и было предложено заполнить еще документы для подачи заявок на имя Путина («емкость» того, под чем люди оставляли свои подписи, можно пронаблюдать в образце) Почему формулировки такие размытые?

3. Со сцены было сказано,что закон Дарьи Хмельницкой ( хотя это не конкретно ее закон, а закон от Общественной Палаты) имеет такой пункт, как урегулирование лиц (волонтеров), имеющих право находится в приютах, хозяевами приютов. То есть отрицает открытый доступ для всех желающих за надзором деятельности приютов (повторение истории БАНО ЭКО). А по факту, версия поправок от Общественной Палаты, говорит об обратном. ( Подробнее ознакомиться можно по данной ссылке http://ruspet.info/?page_id=45390) Кому и зачем выгодно дезинформировать людей, желающих помочь животным?

4. Инициативная группа при поддержке ЖИВОДЕРАМ. НЕТ, газеты «Собачья жизнь», Реабилитационного центра «ЗооДОМ», Русско-Французского Общества Защиты Животных, «Балтийской заботы о животных», самиздата «Шут малахитовый» собирала подписи с просьбой остановить внесение законопроекта №458458-5 «Об ответственном обращение с животными» с поправками Шингаркина М.А., на что получила неадекватную реакцию от организаторов митинга. Была вызвана полиция, организаторы оскорбляли людей, собирающих подписи, кричали, что они от «живодерки Хмельницкой», всем проходящим людям кричали о том, что Живодерам.Нет поддельные зоозащитники, что сотрудничают с Хмельницкой и покрывают ее. Почему такая реакция, если борются за одно?



5. Хмельницкую можно вынести отдельным пунктом. Не было ни одного оратора, не прошедшегося по ее деятельности, а некоторые открыто говорили о том, что она не просто сотрудничала с печально известной Петросян, но и получала от нее деньги (этот момент выступлений рассматривается с точки зрения подачи в суд за клевету). Почему Хмельницкую делают козлом отпущения? Кому это нужно?
(информация опубликованная на соц. страничке одного из организаторов:









6. Организаторы мероприятия на вопрос: «От какой они организации?» отвечали, что не собираются говорить, кто они. Почему?

7. Неорганизованность между организаторами давала о себе знать в противоречиях, сказанных со сцены и сказанных юристами лично инициативной группе. (к примеру, юрист Зиберт сказала, что существует множество поправок законопроекта, которые сейчас рассматриваются для принятия во втором чтении, со сцены сказали, что таких поправок остается одна, а следующий спикер сказал, что они как раз и занимаются тем, что стараются добавит еще одну). Кто организаторы и знают ли они вообще, над чем работают?

8. Документ, за который выступают организаторы сегодняшнего митинга, так и не был выложен в сеть до его начала для ознакомления! Как оказалось, оставить нужно подпись не под зоозащитной версией законопроекта (в редакции ОП РФ), а под поправками и дополнениями версии законопроекта 2011 года, прошедшего 1-е чтение (К слову, эти поправки не прошли никакие согласования в ГосДуме и Правовых комитетах и не рассматривается на данный момент как законопроект, готовый ко второму чтению. В то же время рассмотрение законопроекта намечено на 15 июня, а согласование длится около 2-х месяцев). Зачем собирать подписи под видом одного закона за закон, который не могут принять?

9. На митинге не было ни одних представителей СМИ, кроме меня, хотя на официальных страничках написано:
Организаторы говорили, о том, что будет 1 канал, но никого из съемочный группы не наблюдалось. Так внимание каких СМИ и какой общественности хотели привлечь организаторы?



В этом посте достаточно информации для раздумий, думайте сами решайте сами.

Проект Федерального Закона об обращение с животными от Общественной Палаты: http://ruspet.info/?page_id=4539
                 Ознакомится с положением дел можно на портале Живодерам. Нет: http://zhivoderam.net/
или на их странице в Фейсбуке https://www.facebook.com/Zhivoderam.net/?fref=nf&pnref=story
А так же на страничках «Собачьей Жизни»: https://www.facebook.com/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%87%D1%8C%D1%8F-%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C-457473451119741/?fref=ts https://vk.com/public116420629

или по хештегам: #‎ZaZakonKotoriyZashishaet #‎Шингаркин #‎НетЗаконуШингаркина#‎ZaZverey
Если Вы хотите получать информацию из первых рук, то читайте блок Дарьи Хмельницкой, в котором, к  тому же весьма подробно описываются юридические стороны процедур введения поправок к законопроектам, которые отрицают, то о чем говорили практически все на митинге: https://www.facebook.com/daria.khmelnitskaya?fref=ts

Если Вы за блокировку законопроекта Шингаркина, подпишите пожалуйста данную петицию: https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E-%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D0%BE%D0%B1-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5
Спасибо  Сам. Издату "Шут Малахитовый" за помощь. И отдельное спасибо Дмитрию Козлову за предоставленные фотографии.


  • 1
Как Вы заколебали!!! Я! Я сделала шарики! На свои личные деньги!!! Ни у кого не просила!!! Сделала это для того, чтобы мы все были сплоченнее перед ужасающей ситуацией!!! Я далека от политики, но мне не безразлична судьба животных!!! Напишите мне лично, я готова встретиться с Вами и показать Вам чеки на шарики!!!

Марина, спасибо Вам. Шарики были очень красивые, благодаря им мероприятие получилось не таким горьким. Время от времени шарики вырывались из рук и улетали вверх и в этом было что-то очень символичное. Я буду помнить митинг и Ваши шарики. Может быть, благодаря им кто-то из пробки обратил внимание на мероприятие и задумался.

Я была на митинге 17 мая. Впервые в жизни пошла на митинг. До этого я внимательно следила за подготовкой к обоим митингам. У организаторов не было противоречий, они об этом писали перед митингами. Просто активисты волонтеры, много лет противостоявшие БАНО ЭКО посчитали правильным провести свой собственный митинг, чтобы донести свою позицию. Так я это поняла. А пошла потому что надо же что-то делать со сложившейся ситуацией.

Что касается "залипающих в телефон" и "согнанных"... я тоже залипала в телефон и могла попасть на эти фотографии. Когда отправляла в соцсети фотографии с митинга, надеясь, что к митингу присоединятся те, кто неподалеку или кому по пути.

Никаких незаинтересованных людей и массовки я там не видела. Говорились уж очень страшные вещи, не похихикаешь :(.

Подписных листов 17го было как минимум 2. Один до меня не дошел, второй, который я смогла подписать, был за введение уполномоченного по правам животных.

Edited at 2016-05-27 03:58 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account